Geachte heer Opstelten,
Er is nogal wat te doen omtrent de door u in de grensgemeenten ingestelde wietpas. Als niet-blower die in het midden van het land woont, moet ik bekennen dat het pasje nog geen diepe sporen in mijn dagelijks leven heeft nagelaten, maar dat houdt natuurlijk niet in dat ik er geen mening over heb. Uw plan heeft namelijk een zweem van de niet-zo-heel-liberale politiek van het kabinet Rutte I waarover ik me al eerder boos heb gemaakt.
Rare fratsen als het boerkaverbod en de wietpas konden tot voor kort worden afgeschoven op de PVV. Nu die samenwerking is geklapt en het CDA ook nog slechts een marginale rol vervult, zijn er geen geldige excuses meer. Het feit dat u dit plan niet intrekt, suggereert dat het daadwerkelijk uit de VVD-koker komt. Hoe kunt u hier als liberaal nou achter staan? We waren er toch juist trots op dat we in Nederland de vrijheid van geest hebben om in te zien dat gedogen – als tussenstap richting legaliseren – een veel slimmere manier is om met drugs om te gaan, dan verbieden? De wietpas is een stap in de verkeerde richting!
Als softdruggerelateerde criminaliteit nou constant het nieuws zou beheersen, zou ik dat pasje nog wel kunnen begrijpen. Grootschalige verkeersongelukken veroorzaakt door mensen die te veel hebben geblowd. Kinderen die ieder weekend aan het coma-blowen zijn. Plattelandsjeugd die zich op vrijdagavond laten gaan in een blow-keet. Middelbare scholieren die voor hun schoolfeest gaan inblowen. Maar volgens mij valt dat allemaal wel mee. In mijn perceptie behoort overlast veroorzaakt door softdrugs niet bepaald tot de grotere problemen waarmee Nederland heeft te dealen.
Ik wil best van u aannemen dat er excessen zijn. Dat er Belgen, Duitsers, Fransen en Engelsen zijn die naar Nederland komen om te blowen tot ze omvallen. Natuurlijk kleven er nadelen aan onze uitzonderingspositie op drugsgebied. Elk voordeel hep zn nadeel – en vice versa. Want zorgt dat drugstoerisme ook niet gewoon voor geld in het laatje? Eten die toeristen niet ook een patatje bij de snackbar? Drinken ze ook niet nog een biertje in het café op de hoek? Blijven ze soms niet zelfs een nachtje slapen om twee keer heel stoned te kunnen worden? Moeten ze niet tanken om hun met wiet volgeladen auto’s terug naar huis te rijden? Het lijken me allemaal momenten die Jan Kees de Jager niet graag zou missen.
Wat de Nederlandse wietgebruikers betreft, snap ik best dat zij zich niet willen laten registreren. Blowen is strikt genomen niet legaal en de tendens is duidelijk ook niet in die richting. Je zou dus wel gek zijn om je naam op zo’n lijst te zetten! Bovendien ligt er inmiddels zo veel infrastructuur dat het nooit ingewikkeld kan zijn om je wiet op de hoek van de straat te kopen. Zeker als door uw pasje straks de (officiële) vraag afneemt, maar het aanbod gelijk blijft. Marktwerking! Mooi he? Maar ondertussen criminaliseert u de markt dus wel.
Wat uw pasje gaat doen, is de softdrughandel terug de illegaliteit in drukken. Maar dat niet alleen. Tegelijkertijd is het het zoveelste signaal richting de rest van de wereld dat we liever niet hebben dat ze een voet over onze grens zetten. Dat wij het wel lekker vinden om een zwart-wit verschil aan te brengen tussen wij en hunnie – in dit geval nota bene onze buurlanden. Dus stop nou alstublieft met dat pasje, want het is een onding. Anders mist u de boot voor Rutte II a.k.a Kunduz-light, en dat zou ik als Rotterdammer dan ook wel weer jammer vinden.
Groeten,
Boudewijn.
Foto Flickr Veiligheid en Justitie